Demagogos!

Do Blog de Roberto Romano

Concordo!!!

Por que não tiram o foro privilegiado? 

Vejam o que fez o governador Richa essa semana: nomeou seu amigo Ezequias Moreira - que tinha que ir a uma audiência por improbidade administrativa dia 27 de junho, e deu-lhe imunidade. É enojante!

UOL Notícias, 28/06/2013

Protestos pelo Brasil

Tornar a corrupção crime hediondo é "demagogia atroz", diz filósofo Roberto Romano

Guilherme Balza
Do UOL, em São Paulo

28/06/201306h00

A aprovação no Senado do projeto de lei que torna a corrupção crime hediondo, conforme pedido pela presidente Dilma Rousseff após a onda de manifestações que se espalhou pelo país, é uma medida de "demagogia atroz", na opinião do filósofo Roberto Romano, professor de Ética e Filosofia da Unicamp (Universidade Estadual de Campinas).

"Tornar a corrupção crime hediondo é de uma demagogia atroz. Não foram modificados os procedimentos para a punição [dos corruptos]", diz. Para Romano, a medida não irá funcionar porque os representantes no Legislativo e Executivo continuam a ter foro privilegiado. "Ou seja, pouco importa se é hediondo ou não. Não haverá punição. Tornar um crime hediondo sempre foi uma tática para aplacar multidões ressentidas."

Ampliar

Internautas registram protestos motivados por aumento das tarifas do transporte; veja fotos200 fotos

1 / 200

26.jun.2013 - O internauta Carlos Sodré fotografou confronto entre a Tropa de Choque e manifestantes em frente à Prefeitura de Belém Carlos Sodré/Vc Manda/UOL

 

O filósofo diz que as manifestações deixaram claro que a população não dá legitimidade aos que ocupam cargos políticos. "Nós últimos dois anos eles [os políticos] se esmeraram em adotar atitudes arrogantes, que desafiaram a população". Como exemplo, Romano cita tentativas de se afrouxar a lei da Ficha Limpa e a Lei de Improbidade Administrativa, além da tentativa de aprovar a PEC (Proposta de Emenda Constitucional) 37, arquivada nesta semana pela Câmara.

Populismo?

O professor diz que a derrubada da PEC na Câmara, a aprovação de 75% royalties para a educação e 25% para a saúde na mesma Casa e do projeto que torna corrupção crime hediondo no Senado, bem como os cinco pactos anunciados por Dilma na segunda-feira (23), não podem ser reduzidos a medidas populistas, mas são uma tentativa de se reconquistar a legitimidade do Legislativo e do Executivo.

"O populismo integra a política municipal, estadual e federal no Brasil desde 1945. Temeria chamar de populismo essas medidas do Congresso e da Presidência da República. São tentativas bastante toscas de se recuperar o mínimo de legitimidade dessas instituições perante à população", afirma Romano.

Para o filósofo, a atuação do Congresso e do Executivo daqui para frente dependerá, em grande parte, dos rumos das mobilizações que se alastraram pelo país. "O que vamos experimentar é se essas direções de movimentos têm condições de amadurecer do ponto de vista prático e organizacional e fazer uma agenda menos difusa, com tantos temas."

Ampliar

Manifestantes contam em cartazes quais são suas reivindicações 212 fotos

16 / 212

17.jun.2013 - Manifestante durante concentração para o 5º protesto contra o aumento da tarifa do transporte coletivo no largo da Batata, em Pinheiros (zona oeste de São Paulo) Leia mais Léo Pinheiro/Futura Press

Disputa pela hegemonia

Romano acredita que as manifestações devem arrefecer nas próximas semanas, mas podem criar uma cultura de protesto, em especial pela juventude. O filósofo crê ainda que haverá uma disputa pela hegemonia das mobilizações, que determinará os sentidos e pautas dos protestos. 

"Em movimento político e de massas, a partir do momento em que passa ser significativo, começa a haver uma disputa pela hegemonia, pelas palavras de ordem. Uma vez estabelecida essa hegemonia, é natural que determinadas reivindicações surjam como prioritárias", afirma.

Além da mobilidade urbana, o filósofo aponta a violência policial e os gastos com a Copa do Mundo como questões que devem ganhar força nos protestos.

Discurso anticorrupção e hipocrisia moral

Discurso anticorrupção e hipocrisia moral

do Blog de Sérgio Fajardo

Trecho do artigo: 

"No discurso anticorrupção, a hipocrisia moral os cidadãos ainda prevalece"

Thomaz Wood Jr. (Carta Capital, maio de 2011)

"É fácil condenar o mau comportamento de grandes empresas e a corrupção no governo. Todos nós conhecemos histórias sobre empresas privadas, públicas e órgãos de governo. A denúncia da corrupção, por jornalistas, e o combate, por promotores e legisladores, usualmente as atribuem às maquinações de mentes criminosas.

Entretanto, um crescente corpo de pesquisa sobre a psicologia do comportamento ético mostra que parte considerável das condutas desviantes, na vida social e na vida profissional, ocorre porque os indivíduos enganam a si mesmos, agindo em interesse próprio. O ilibado cidadão reclamante, a vociferar impropérios contra contraventores de colarinho-branco, de Brasília e outros antros, costuma ele mesmo contribuir para o irritante estado das coisas. Ele não é dado a golpes grandiosos. Sua especialidade são os pequenos feitos, a compra de facilidades, a “lubrificação” do sistema público e o pagamento de favores. Alinha-se com milhares de compatriotas, agindo com inadvertida obstinação na sustentação de discretos parasitas e desenvoltas máfias."

Texto completo em: http://www.cartacapital.com.br/economia/hipocrisia-moral/

Braziu!

Como compreender a corrupção no Brasil?

A notícia cap-tirada (abaixo) do Blog do Josias de Souza mostra que Demóstenes, o grande discursador anti corrupção, pego na mesma vala de seus inimigos, ainda está em cena. Não desistiu de criticar seus oponentes. Se fosse eu, estaria em casa, debaixo da cama, com rivotril e outras pílulas a mais. Estaria quase morta de vergonha. Mas, o que vemos? Ópera bufa. Por que no Brasil quem corrompe e os corruptíveis não se envergonham? Pensei muito nisso esses dias. A única explicação é que, de alguma forma, somos todos corruptos. Não, não, sei que muita gente não é. Mas, culturalmente somos. Sombria pátria. Leva-se lápis do trabalho para casa. Leva-se outras coisas também. Ninguém fala. Amanhã leva-se outra coisa maior. Mente-se em coisas grandes. E pequenas também. Uma colega disse-me que enviou um documento com protocolo a um órgão onde trabalha e depois de 5 meses sem resposta, ligam para ela cobrando o documento. Ora, ela é que deveria cobrá-lo. Onde estará o dito cujo? Na mesa de bufão? No lixo? Isso também é corrupção. Daí que essa normalidade dos atos vai do mais pobre, da instituição pequena até as maiores como o senado. E o Demóstenes sabe disso. Ele é a sombra de todos. Um tipo de Leviatã da corrupção. Assim, em vez de sentir vergonha, sente-se um grande bicho, um totem da política brasileira. 

08.04.2012 - 5:15

Mergulhado em denúncias, Demóstenes quebra silêncio para criticar pacote de Dilma na internet 

160

do blog de Josias de Souza

A torrente de evidências da ligação promíscua de Demóstenes Torres com Carlinhos Cachoeira não privou o senador apenas de sua antiga biografia. Tirou dele também o senso de realidade.

Imerso em denúncias, Demóstenes decidiu quebrar um silêncio que já durava 15 dias. Neste sábado (7), veiculou um artigo no blog que mantém na internet. O título é instigante: “Um Brasil maior para os pequenos.”

Um leitor apressado poderia imaginar que o senador propugna por um país de dimensões grandiosas. Um Brasil grande o bastante para acomodar pessoas que, como ele, apequenaram-se. Engano.

Lendo-se o texto (disponível aqui), percebe-se que Demóstenes ainda se julga em condições de posar de gigante. Em 13 parágrafos, não anotou uma mísera paralavra sobre a crise moral em que se encontra mergulhado.

Dedica-se no artigo a criticar as medidas de estímulo à indústria anunciadas por Dilma Rousseff há cinco dias. Chama as providências de “saco de bondades”. Sustenta que o pacote “trouxe menos que o esperado”.

Como se nada estivesse sucedendo à sua volta, Demóstenes ainda mantém no cabeçalho do site um selo que já não orna com sua condição de náufrago: “CPI da Corrupção, eu assinei”.

No momento, a única investigação parlamentar com alguma chance de vingar no Congresso é a CPI do Cachoeira. Alheio ao novo cenário, Demóstenes leva os lábios ao trombone para queixar-se da desatenção de Dilma com os “empreendimentos de fundo de quintal, das lojinhas sem registro, dos feirantes.”

Escreve: “São esses os que clamam no deserto da falta de financiamento, da ausência absoluta de condições de giro. O governo, que garante não abandonar a indústria, poderia completar a frase: ‘… não importa o tamanho’.”

Avalia que “os gargalos são abissais para grandes e pequenos”. Mas toma as dores dos “micros”, cujo “poder de pressão se resume ao grito diante dos juros em empréstimos, em geral com agiotas clandestinos.”

Acrescenta: “A esperança é que, mesmo aos sustos, a eles chegue a sacola de facilidades sacudidas pelo governo quando a quebradeira se avizinha.” Há um mês, esse Demóstenes combativo do artigo talvez fosse tomado a sério.

Hoje, arrisca-se a ser visto como um músico do Titanic. A história registra que, no célebre naufrágio, podia-se ouvir dos barcos salva-vidas a orquestra tocando até o fim. A caminho do fundo, Demóstenes recusa-se a ajustar o repertório.

Parece imaginar que ainda há no salão ouvidos dispostos a dar atenção a qualquer nota que não se pareça com uma boa explicação. A última manifestação de Demóstenes antes desse artigo viera em 23 de março, na forma de um lote de notas no twitter.

Numa delas, o senador anotara: “Não faço parte nem compactuo com qualquer esquema ilícito, não integro organização ilegal nem componho algo do gênero.” Desde então, avolumaram-se os grampos telefônicos em que soam as conversas vadias que denunciam o contrário.

A despeito de tudo, Demóstenes serve seu artigo à platéia de costas para os fatos. É como se, sem se dar conta do desnível do chão, o senador atribuísse a vertigem ao redor à má procedência do champanhe servido na embarcação.

Queixa-se no texto da precariedade da infraestrutura no Brasil de Dilma : “Enquanto isso, rodovias, portos, aeroportos, ferrovias e a burocracia seguem seu curso, tragando sonhos de todas as extensões.”

Com água pelo nariz, as caldeiras explodindo do seu lado, os tubarões entrando pelas escotilhas, Demóstenes mantém-se agarrado ao trombone enquanto afunda. Quando cair em si, estará tocando suas últimas notas: “Glub-glub-glub…”

Bem amadores.

MERDA! Braziu!

Do Blog de Roberto Romano Folha de São Paulo Idosa fica 31 horas presa por não pagar pensão dos netos Aposentada não fez o pagamento nos últimos 6 meses; hoje ela recebe R$ 292 e precisa pagar R$ 300 à ex-nora Moradores da cidade se sensibilizaram com o caso e fizeram campanha para juntar dinheiro para soltá-la Cristina Cabral/O Popular Luzia Pereira diz que não tem como arcar com a pensão    LÉO ARCOVERDE DO “AGORA”  A agricultora aposentada Luzia Rodrigues Pereira, 74, ficou 31 horas presa em uma cela da Cadeia Pública de Vianópolis, cidade de 12 mil habitantes do interior de Goiás, porque não pagou seis meses de pensão alimentícia aos quatro netos.  Segundo Luzia, eles têm idades entre 8 e 19 anos. A aposentada pagava R$ 300 por mês à ex-nora.  Luzia foi detida às 9h de terça-feira e libertada às 16h de anteontem. Ela deixou a cadeia após moradores da cidade e a advogada dela arrecadarem, por meio de uma campanha feita por um blog e por uma rádio da cidade, os R$ 1.588 que ela devia.  DECISÃO   Luzia paga pensão há três anos por decisão da Justiça, já que o filho dela não é localizado desde então. Ele, que não teve o nome divulgado, estaria desempregado.  "Eu estava fazendo meu cafezinho quando a polícia chegou à minha casa. Fiquei em uma cela suja, igual a uma criminosa. O mau cheiro na cela era tão grande que pedi para lavarem a cadeia", disse Luzia ontem.  Ela disse, também, que ficou "mais aliviada" quando soube que "todo mundo ajudou" para tirá-la da cadeia.  Luzia conta que trabalhou por 62 anos como boia-fria. Ela recebe R$ 622 mensais. Como contraiu empréstimos, na prática, só ganha R$ 292 - R$ 8 a menos que a pensão. Ela conta que tem problemas de saúde e precisa comprar diversos remédios.  Como não tinha mais como arcar com a despesa, segundo especialistas, ela poderia ter pedido à Justiça uma revisão do valor e até conseguir a isenção comprovando que não tem condições de pagar.

Braziu!

Braziu

Corrupções...

Os comunistas (sic) do Pc do B: jogo longo

http://www.estadao.com.br/noticias/nacional,esporte-da-dinheiro-para-entidade-que-contrata-consultoria-do-pc-do-b,793057,0.htm

Esporte dá dinheiro para entidade que contrata consultoria do PC do B

Dirigentes do partido receberam R$ 825 mil de confederação contratada pelo Ministério do Esporte; um deles trabalhou na Esplanada e foi o responsável pela assinatura de 2 convênios com a mesma associação

01 de novembro de 2011 | 0h 29

Leandro Colon, de O Estado de S.Paulo

BRASÍLIA - Dois dirigentes do PC do B receberam recursos públicos por meio de uma empresa de consultoria, a Casa de Taipa Comunicação Integrada. A empresa foi criada para atuar em projetos ligados ao Ministério do Esporte, a pasta que é comandada pelo partido.

Um dos donos da empresa é Júlio César Filgueira, ex-secretário do ministério e filiado ao PC do B. Seu sócio, Oswaldo Napoleão Alves, é também do partido e coordenador do núcleo de ensino e pesquisa da Escola Nacional da legenda comunista.

Em agosto passado, a consultoria dos dois comunistas recebeu R$ 825 mil da Confederação Brasileira de Desporto Universitário (CBDU). Júlio Filgueira deixou o ministério em outubro de 2009. Em dezembro criou a Casa de Taipa com Oswaldo Napoleão. Em agosto deste ano a empresa foi contemplada com o contrato.

A Casa de Taipa pôs a mão nesse dinheiro ao ser contratada sem licitação para cuidar de um projeto do governador do Distrito Federal, o ex-PC do B e agora petista Agnelo Queiroz. O projeto, com total apoio do Ministério do Esporte, cuida da promoção da candidatura de Brasília para sediar a Universíade de 2017, que são os Jogos Mundiais Universitários - a última edição foi em Pequim, em agosto passado.

Em agosto, Agnelo Queiroz e o secretário nacional de Esporte Educacional do Ministério do Esporte, Wadson Ribeiro, estiveram nos Jogos Mundiais Universitários da China para defender a candidatura de Brasília para 2017. O ministério foi quem bancou, com R$ 2 milhões, a participação da delegação da CBDU no evento de Pequim. Desde 2005, pelo menos R$ 13,5 milhões do ministério foram parar na conta da entidade desportiva.

A Casa de Taipa foi contratada dias antes de Agnelo e Wadson irem para China. No dia 1.º de agosto a CBDU recebeu R$ 2 milhões do Ministério do Esporte para custear a delegação brasileira que apresentou na China a candidatura de Brasília. Quatro dias depois, a mesma CBDU também celebrou convênio de R$ 2,8 milhões com o governo do DF. No dia 8 de agosto, com R$ 4,8 milhões no cofre, a CBDU contratou a Casa de Taipa, a empresa do PC do B.