Do coração e outros corações

Do coração e outros corações
Mostrando postagens com marcador tucanos. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador tucanos. Mostrar todas as postagens

quarta-feira, 13 de fevereiro de 2013

Opozissão

Do Blog de Roberto Romano

 
Prezado Professor Romano:
 
Que opozissão, não? Um tucanato que privatizou o Brasil, que desprezou o povo, que riu, comeu e fez do FHC o REI. Agora, para ser oposizão, ou opozissão precisaria de programa, mas sabem os tucanos o que é um programa político? 

 

Rede TV, Programa Tema Quente, Rui Tavares Maluf e Roberto Romano e



Os novos presidentes do Senado e da Câmara Federal 07/02/2013

Os novos presidentes do Senado e da Câmara Federal

Os novos presidentes do Senado e da Câmara Federal

Cientista político Rui Tavares Maluf e professor de filosofia e especialista em ética Roberto Romano discutem se os atuais presidentes das casas do legislativo brasileiro, Renan Calheiros e Henrique Eduardo Alves, seriam eleitos sem votação secreta.Veja a 2ª parte.

Data: 07/02/2013


O Globo

'Nunca foi tão dramática a inexistência de oposição no Brasil' , diz analista


  • Estadão Conteúdo - 19 minutos atrás
SÃO PAULO - Em minoria no Congresso Nacional, a oposição ao atual governo federal tem apresentado dificuldades em articular posições políticas, carece de um programa econômico e político alternativo para o país e tem atuado de maneira tímida diante do desempenho da administração da presidente Dilma Rousseff. A avaliação é de cientistas políticos entrevistados pelo GLOBO, segundo os quais partidos como PSDB e DEM não têm conseguido, de maneira eficiente, esclarecer e reverberar as suas posições e críticas na sociedade. O professor de Filosofia Política da Universidade Estadual de Campinas (Unicamp) Roberto Romano lembra que, na história recente do país, a oposição quase sempre foi minoria no Congresso Nacional, mas considera que nunca foi tão dramática a sensação de sua inexistência como na atualidade.

Para ele, a votação do senador Pedro Taques (PDT-MT) ao comando do Senado Federal, inferior à anunciada dias antes por lideranças da oposição, mostra que, nos últimos tempos, ela assumiu o "realismo" como "arma de negociação política". O analista político avalia que a oposição tem tido uma posição dúbia desde o início do governo do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, sobretudo em Segundo ele, pelo governo do PT ter dado continuidade à política econômica do governo anterior, a oposição adotou uma espécie de "fidelidade canina" a uma política que imaginou ser a mesma conduzida pelo ex-presidente Fernando Henrique Cardoso, tornando-se "refém de si mesma".

- Em troca de um cargo na mesa do Senado Federal, eles traíram, em sigilo, a palavra de ordem oposicionista. Essa oposição não diz a que veio, ela não tem uma alternativa de curto, médio e longo prazos para a economia do Brasil. A oposição nunca foi tão insignificante do ponto de vista político e legal como neste momento - afirma.

O cientista político e professor do Insper Humberto Dantas avalia que falta à oposição ao governo federal capacidade de articular posições e se comunicar com a sociedade de maneira eficiente. Ele considera que no Congresso Nacional membros da oposição têm colocado os interesses fisiológicos à frente da lógica oposicionista. Segundo ele, no primeiro ano da presidente Dilma Rousseff, a taxa de adesão no PSDB ao governo federal era de quase 20%. No segundo ano, o mesmo índice passou para cerca de 40%.

- O fisiologismo e as estratégias de curto prazo se sobrepõem à lógica de oposição. Os partidos efetivamente estão negociando as suas posições com o governo federal e esperando que uma catástrofe ocorra para tomar o poder novamente - diz.

O cientista político e professor da Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro (PUC-RJ) Luiz Jorge Werneck avalia que a oposição está sem um programa alternativo para se contrapor ao atual governo federal. Segundo ele, ela ainda não formatou uma agenda que faça sentido tanto para ela mesma como para a sociedade.


quinta-feira, 7 de fevereiro de 2013

O Globo, o que penso da oposição, hoje.

Bloco do sumiço: oposição, só depois do carnaval

  • Nem em dia de números negativos da inflação oposicionistas aparecem no Congresso
Maria Lima

Publicado:
Atualizado:
BRASÍLIA — Quinta-feira de anúncio de novos números negativos da inflação seria, como avaliou um líder governista, dia de a oposição ocupar as tribunas e “nadar de braçada” nas críticas ao governo. Mas, no Senado, nenhum senador ou líder do PSDB ou do DEM apareceu para faturar. Só os governistas ocuparam o espaço da tribuna, com transmissão ao vivo pela TV Senado. Além da criticada omissão em relação às eleições de Renan Calheiros (PMDB-AL) e Henrique Alves (PMDB-RN) para os comandos do Senado e da Câmara, esta quinta-feira foi só mais um exemplo de como, num período em que o governo da presidente Dilma Rousseff enfrenta dificuldades de gestão e na condução da política econômica, a oposição se encolhe e silencia, em vez de partir para o ataque.


Ausentes desde a quarta-feira — alguns desde terça — para uma folga carnavalesca de duas semanas, os líderes da oposição fazem um mea culpa da desarticulação, mas prometem unificar a atuação depois do carnaval.

— A constatação é: o processo eleitoral do ano passado provocou um distanciamento da oposição. Mas nós do DEM, o PPS e o PSDB já superamos essas dificuldades e nos entendemos, e o diálogo voltou a ficar lubrificado. Vamos nos reunir depois do carnaval para retomar uma ação unificada. O governo está errando e surfando sozinho porque nos distanciamos — admitiu ontem, por telefone, o líder do DEM, senador Agripino Maia (RN).

Em conversas esta semana com colegas da oposição, o ex-líder do PSDB no Senado Álvaro Dias (PR) admitiu que o partido se perdeu na eleição do Senado. E culpa a eterna briga entre as alas ligadas ao senador Aécio Neves (MG) e ao ex-governador José Serra (SP). Ele chegou a defender que o senador Flexa Ribeiro (PSDB-PA) abrisse mão da 1ª Secretaria da Mesa para reduzir o estrago no partido. Sem sucesso.

— Foi um erro. O PSDB conseguiu atrair para si uma crise que era do governo — lamentou Dias.

Recém-empossado na liderança do DEM na Câmara, Ronaldo Caiado (GO) promete botar fogo na oposição daqui para a frente para mostrar que o governo Dilma está como “um portal lindo, mas carcomido pelos cupins”. Caiado diz que falta ao grupo um porta-voz:

— Vai começar um novo tempo. O DEM tem voz e preparo intelectual para o debate, e musculatura para enfrentar essa briga. Dilma tem alergia à oposição, mas seu governo está totalmente fragilizado e não sobrevive. É preciso alguém que consiga se comunicar direito com a sociedade.

O professor de Filosofia Política da Universidade Estadual de Campinas (Unicamp) Roberto Romano lembra que, na História recente do país, a oposição quase sempre foi minoria no Congresso Nacional, mas considera que nunca foi tão dramática a sensação de sua inexistência como na atualidade.

— Em troca de um cargo na Mesa do Senado Federal, eles traíram, em sigilo, a palavra de ordem oposicionista. Essa oposição não diz a que veio, ela não tem uma alternativa de curto, médio e longo prazos para a economia do Brasil. A oposição nunca foi tão insignificante do ponto de vista político e legal como neste momento — afirmou.

Os líderes governistas comemoram a ausência de ação do campo adversário. No plenário quase vazio do Senado, ontem, o líder do PMDB, Eunício Oliveira (CE), subiu à tribuna para defender o governo Dilma.

— Hoje seria um prato cheio para a oposição, com esses números da inflação, que é uma preocupação nossa. Mas é a cabeça de cada um, né? — comentou Eunício.

— A oposição hoje é menor que na gestão de Lula, e isso facilita para o governo. Mas não devemos menosprezar a importância da oposição — completou o senador Romero Jucá (PMDB-RR).

© 1996 - 2013. Todos direitos reservados a Infoglobo Comunicação e Participações S.A. Este material não pode ser publicado, transmitido por broadcast, reescrito ou redistribuído sem autorização.

quinta-feira, 15 de março de 2012

BICO TUCANO NAS UNIVERSIDADES PÚBLICAS DO PARANÁ

Rosana Félix GAZETA DO POVO

Salvem as universidades

Publicado em 10/03/2012 | ROSANAF@GAZETADOPOVO.COM.BR
A universidade é um lugar fantástico. Prin­­cipalmente nas instituições públicas, reúne todo tipo de gente, dos mais pobres aos mais ricos, dos mais hippies às patricinhas, dos mais empenhados aos preguiçosos. É uma espécie de mundo em miniatura, onde estudantes e professores exploram as diferentes áreas do conhecimento, estudando o que já foi feito e propondo novos caminhos para os desafios que se colocam. Essa é uma visão um pouco idealista, mas é o que se espera de um centro irradiador de conhecimento. Por isso as pessoas se chocaram ao saber que o governo estadual cortou pela metade a verba de custeio das universidades estaduais.
O plano de governo de Beto Richa contém 44 menções às universidades. No papel, elas têm uma “grande responsabilidade” no projeto de desenvolvimento para melhorar a qualidade de vida das pessoas. Para tanto, o governador se propôs a “definir com as universidades estaduais um plano bilateral de objetivos e metas atrelado à contínua promoção da autonomia científica, administrativa e financeira, com ampla prestação de contas a toda a sociedade”. Para ter autonomia financeira, as instituições precisam, no mínimo, saber quanto vão receber ao longo do ano. Mas, neste início de 2012, foram surpreendidas com um corte significativo nas verbas repassadas.
Conforme dados do site Gestão do Dinheiro Público, a redução gira em torno de 60%. Foram prejudicadas as universidades estaduais de Londrina (UEL), Maringá (UEM), Ponta Grossa (UEPG), do Oeste do Paraná (Unioeste), do Norte do Paraná (UENP) e do Centro-Oeste (Unicentro). Juntas, elas receberam R$ 124,3 milhões no primeiro bimestre de 2011. Agora, em 2012, o dinheiro repassado caiu para R$ 45,3 milhões.
Os dados mostram que os cortes maiores atingiram a UEL e a UENP, com uma tesourada que chegou a 96%. Mal dá para acreditar. Como seria possível manter qualquer estrutura com uma redução tão drástica como essa? Os dados são todos do site Gestão do Dinheiro Público e têm caráter oficial.
O governo estadual justificou-se dizendo que era preciso fazer ajustes no dinheiro repassado, mas já se comprometeu a normalizar a situação e a retomar os repasses nos patamares dos anos anteriores. Se o governo tem desconfianças sobre o destino da verba, precisa investigar e comunicar as instituições envolvidas. Mas não pode simplesmente fechar a torneira e cortar a verba de um dia para outro. Desse jeito, a tão falada autonomia universitária parece um sonho distante.
Sempre é bom rever repasses de dinheiro e analisar se há desperdício. Mas parece difícil de acreditar que o orçamento das universidades estivesse supervalorizado. Entre janeiro e fevereiro de 2011, a UEL recebeu R$ 28,4 milhões. Como são 17.976 discentes, a proporção foi equivalente a R$ 1.581,67 por aluno – o número serve apenas para ilustrar a situação, e não é um cálculo formal de quanto deve ou não ser aplicado. Não parece ser muito, não é?
No mesmo período, a Uni­­versidade Federal do Paraná (UFPR), por exemplo, teve R$ 109,2 milhões em despesas liquidadas, ou uma proporção de R$ 4.299,83 por aluno. Pois bem. Agora, em 2012, a UEL recebeu o equivalente a R$ 66,02 por estudante. A UEM não sofreu um corte tão grande, mas o repasse no primeiro bimestre de 2011 correspondeu a R$ 1.854,23 por aluno. Neste ano, caiu para R$ 972,11.
Repetindo: se há desconfianças, é preciso averiguar. Mas não dá para fazer um corte de despesas desse vulto antes de confirmadas as suspeitas.
Os sindicatos podem ter motivações políticas quando sentam para negociar com determinados governos. Mas, quando o Executivo toma uma atitude tão drástica, dá margem para ser contestado. Ainda mais depois de ter criado expectativas tão grandes, dizendo que as universidades seriam peça-chave no desenvolvimento do Paraná. Mas elas não podem ser protagonistas se tiverem de ficar andando por aí com o pires na mão.

segunda-feira, 23 de janeiro de 2012