De Portugal

Comissão de Trabalhadores da RTP

Curtiu · 6 de Junho 

COMUNICADO Nº 20/13

LÁGRIMAS DE CROCODILO

Segundo despacho da Lusa, o presidente do Conselho de Administração (CA) da RTP afirmou hoje, na V Conferência da ERC, que está muito preocupado por "ter que pôr famílias no desemprego".

Ninguém "tem" de pôr ninguém no desemprego. Alberto da Ponte não "tem" de despedir, não "tem" de aceitar passivamente o corte da indemnização compensatória, não "tem" de aceitar a incumbência de fazer canais internacionais sem dinheiros públicos - e a tudo isto poderia dizer não.

Quando a CT ainda era recebida pelo CA, para dizer ao CA o que este não queria ouvir, por várias vezes lhe apontámos o exemplo de reitores das universidades públicas que se recusavam a fingir uma prestação de serviço público quando o Governo apenas fingia dotar as universidades de verba para funcionarem. Alberto da Ponte não "tinha" de ignorar o exemplo dos reitores, nomeadamente o da Universidade de Lisboa, e não "tinha" de optar pelo caminho oposto.

Se veio para a RTP com instruções para despedir, não se desculpe agora com uma suposta inevitabilidade: podia não ter vindo. E, se tivesse feito tudo para obter os financiamentos indispensáveis à prestação do serviço público, e se todos esses esforços tivessem sido vãos, também nada o obrigava a ficar.

Mas Alberto da Ponte não fez tudo o que podia e, que nós saibamos, nem fez nada do que podia para se opor ao corte da indemnização compensatória. Veio porque quis, ficou porque quis e agora vai despedir porque quer.

Repetimos: o presidente do CA não "tem" de despedir. Nós, trabalhadores, é que "temos" de resistir ao despedimento coletivo - se não quisermos ser cilindrados.

O Secretariado da Comissão de Trabalhadores da RTP
comissao.trabalhadores@rtp.pt

Lisboa, 6 de junho, de 2013

Enfim!

14.8.12 do Blog de Joana Lopes, Portugal

Até que enfim!

«“Los sindicatos griegos hemos iniciado conversaciones con los sindicatos de los países del Mediterráneo para formar una coalición contra la política que se está siguiendo en Europa. Tenemos que tomar decisiones drásticas para luchar. Tenemos que unirnos para hacernos fuertes”. (...)

Tesalónica, 8 de septiembre. Representantes de los principales sindicatos de Grecia, Italia, España, Portugal y Chipre están llamados a sentarse en torno a una mesa a negociar una coalición de todos ellos. 15 de septiembre, Madrid. 28 de septiembre, Italia. En ese plazo y esas citas esperan sellar el acuerdo en el que se defina una protesta conjunta, que reconoce puede incluir una manifestación simultánea en las principales ciudades o una huelga general de hasta 48 horas.»

(Fonte)
  
Esperemos que ninguém falte à chamada.

...

Atenas: cenário de guerra do Blog de Joana Lopes, Portugal

A notícia sobre a detenção de imigrantes ilegais na Grécia é conhecida porque circulou nos últimos dias, mas esta fotografia ilustra os factos com outro realismo. Foi divulgada no Facebook e terá sido tirada numa estação de caminhos de ferro de Atenas, onde dezenas de polícias esperavam um comboio normal, proveniente do Norte do país, para identificarem, e deterem para averiguações, imigrantes sem papéis.

A iniciativa, digna de cenários que prefiro nem qualificar, foi destinada a combater o que um funcionário do governo terá qualificado como «invasão pré-histórica», numa operação que, certamente por sinistro sarcasmo, recebeu o nome de «Zeus Xênios», o deus da hospitalidade. No passado fim de semana, foram detidas cerca de 6.000 pessoas (das quais entre 1.500 e 2.000 não foram libertadas). 

Não se nega que exista um problema real, num país em que entram 100.000 ilegais por ano e que se encontra na situação que é conhecida, mas lamenta-se o modo de actuação adoptado.

O Alto Comissariado para os Refugiados da ONU já exprimiu preocupações sobre a eventual falta de protecção para pessoas provenientes de países em guerra, e para outras com direito a pedir asilo, e a Human Rights Watch veio denunciar que «a Grécia tem o direito de reforçar as leis de imigração e, depois de um processo justo, deportar pessoas sem base legal para permanecerem no país. Mas não tem o direito de tratar pessoas como criminosos, ou para presumir situações de imigração ilegal apenas com base em raças ou etnias» ─ o que, aparentemente, está a acontecer. São também condenadas as condições degradantes das instalações onde os imigrantes estão detidos .

Os próximos tempos anunciam-se mais ou menos tenebrosos.

Fonte, entre várias. 

Taí!

da Joana Lopes, PORTUGAL Em Espanha como cá

da Joana Lopes, PORTUGAL Em Espanha como cá

Esta conversa até já enjoa! 

«O Presidente da República diz que os portugueses foram “demasiado negligentes” e estão hoje a sofrer as consequências de “uma vida fácil”.»

Gregos...

Nos jogos de guerra, pisam-se os direitos, mas é sempre preciso fazer bem as contas

Do Blog da Joana Lopes, Portugal

«Os gregos vão de novo para eleições, em Junho. Nesse mês, se falharem as transferências ao abrigo do segundo resgate, a Grécia entrará em incumprimento. O provável futuro primeiro-ministro helénico, o presidente do Syriza, o jovem Alexis Tsipras, já conseguiu uma quase vitória. Se os pagamentos não forem efectuados, a Grécia não sairá da Zona Euro, ela será expulsa de facto pelos credores, com a Alemanha à cabeça. Trata-se de um triplo ónus: legal, político e económico, que cairá inteiramente sobre Berlim. (…)

A lei europeia está do lado dos gregos. Na formação da Zona Euro há um silêncio total sobre a possibilidade de saída dos Estados. E no Tratado de Lisboa, o artigo 50.º só prevê a possibilidade de saída voluntária dos países da UE, nunca a sua expulsão.

Em segundo lugar, expulsar os gregos numa altura em que eles estão em processo de eleições seria violar o sacrossanto princípio da soberania popular, o princípio de ética pública que separa a democracia de todos os tipos de barbárie.

Em terceiro lugar, expulsar a Grécia nesta altura (…) seria lançar a UE num vendaval de perdas de rating, forçando o BCE a abrir desesperadamente a bolsa, em muito mais do que os escassos milhares de milhões de euros que Atenas vai precisar para flutuar. (...)

Nos jogos de guerra, pisam-se os direitos, mas é sempre preciso fazer bem as contas»

Viriato Soromenho-Marques

Ler também: BCE deixa cair alguns bancos mas defende que Grécia deve ficar no euro

P.S. - Entretanto, saiu há pouco a primeira sondagem que dá o primeiro lugar à Nova Democracia, com hipóteses de formar maioria com o PASOK. Garrafas de champanhe devem estar a ser abertas em Berlim e em Bruxelas. Para que a Grécia continue excelente como até agora...

Grécia, Portugal...

SEXTA-FEIRA, 24 DE FEVEREIRO DE 2012 do Blog Portugal UNCUT aqui

Porque é que a Grécia e Portugal deviam falir

Há dois anos atrás, a maioria dos responsáveis europeus pela formulação de políticas acreditava ainda que a Grécia conseguiria sobreviver. Faltava-lhes a experiência de gestão de crises financeiras e não consultaram, sequer, aqueles que em outras partes do mundo tiveram que lidar com crises em décadas anteriores. Armados de ignorância e arrogância, acabaram a repetir os erros de todos os outros. Pensaram estar ser espertos quando tiveram a ideia de uma contracção fiscal expansionista. E acharam que o envolvimento voluntário do sector privado (PSI) poderia realmente ajudar.

Não tendo conseguido aprender com os erros dos outros, alguns deles estão agora a aprender à sua própria custa. Em algumas capitais do norte da Europa, os responsáveis pelas políticas europeias começam a perceber que o programa grego tem sido um falhanço absoluto. Perderam a confiança na política grega; com a entrada no quinto ano de uma depressão, e a certeza de que o produto interno grego cairá ainda mais sob a influência da austeridade, estão à beira de desistir da Grécia.

Mas eles são também intrinsecamente avessos ao risco e propensos ao cumprimento dos formalismos. Sentem que precisam de aparentar levar o último programa de austeridade grego a sério, e ao mesmo tempo mostrar que salvaguardarão os interesses dos seus próprios contribuintes. Os partidos da coligação grega chegaram a um acordo que deveria, pelo menos formalmente, satisfazer as exigências dos ministros europeus das finanças. O parlamento grego aceitou-o. O conjunto do euro também o aceitará. Individualmente, os detentores de obrigações gregas chegarão a um acordo quando ao envolvimento do sector privado.

O Bundestag pode ainda sabotar este acordo, dado o crescente nervosismo da opinião pública alemã relativamente à expectativa de inutilidade de um novo programa de €130bn. Mas a minha expectativa é de que o programa se concretize. Haverá um período inicial de calma, mas em poucos meses será claro que os cortes gregos nos salários e pensões terão agravado a depressão. Os formuladores europeus de políticas descobrirão que, neste contexto desolador, até uma meta reduzida para as privatizações é irrealista. O PIB grego desceu 6% em 2011, e continua a decrescer a uma taxa semelhante este ano. E em breve uma nova vaga de cortes se fará anunciar.

Este não é, sequer, o cenário mais pessimista. Ele assume que a situação política grega se mantém colaborante. Mas com a renovação das greves e demissões ministeriais a saudar o último programa, é de facto expectável que Antonis Samaras, líder da Nova Democracia e provável vencedor das eleições em Abril, pactue com a estratégia em curso? Não vejo de que forma isto poderá funcionar politicamente. Para um primeiro-ministro que pondera um mandato completo de 4 anos, deve ser grande a tentação de se desvincular dos compromissos agora assumidos e culpar os seus predecessores pelo caos. Ele terá então quatro anos para levantar o país dos destroços da saída da zona euro. Politicamente seria muito mais arriscado aderir a um programa que ele próprio afirma não funcionar e que manterá o país em depressão durante todo o seu mandato e, possivelmente, para além dele.

Mas, aceitemos o argumento e admitamos que o Sr. Samaras se mantém no programa e que a armadilha da dívida pode ser evitada. Tudo funciona como oficialmente planeado. Seria esse o fim da crise grega? Nesse caso, o rácio grego da dívida face ao PIB cairia dos actuais 160% para cerca de 120% do PIB no fim da década.

Mas este valor seria ainda demasiado elevado. Devemos lembrar-nos que 120% é um número político a que falta justificação económica. Não é por acaso que este é o actual rácio italiano da dívida face ao PIB. Se admitíssemos que 120% não é sustentável para a Grécia, estaríamos a criar o pressuposto que o mesmo seria verdade para a Itália.

E no entanto as duas economias são muito diferentes. A Grécia viu a sua economia entrar em colapso. Para se reconstruir, a Grécia precisa de uma infra-estrutura económica operativa, de um mercado de trabalho moderno e de um sistema político menos tribal. Os mercados financeiros não voltarão a confiar na Grécia até tudo isto ser uma realidade. Mas isso pode levar décadas.

Por isso, mesmo neste cenário improvável, segundo o qual tudo resultaria conforme planeado, a sustentabilidade da dívida está longe de ser assegurada. Acredito que o rácio grego da dívida face ao PIB precisaria de descer para um nível muito mais baixo – algo como 60% do PIB – para que o país tivesse alguma hipótese de sobreviver à crise. Este valor faria desaparecer a maior parte da dívida externa, incluindo aquela detida pelo sector público.

Há quem diga que seria melhor expulsar a Grécia da zona euro imediatamente e usar os fundos para salvar Portugal. Eu discordo. Pessoalmente, acredito que seria melhor tomar consciência do estado desolador de ambos os países, deixá-los entrar em default dentro da união monetária, e usar então um fundo de resgate suficientemente reforçado que os ajude a reconstruir-se, e que simultaneamente impeça o efeito de contágio.

Isto será muito caro. Mas ignorar a realidade por mais dois anos será ruinoso.

Wolfgang Munchau, FT.com, 12/02/2012

Traduzido por Sandra Paiva e Paulo Coimbra.

Artigo original aqui.

QUINTA-FEIRA, 23 DE FEVEREIRO DE 2012

Grécia: Haverá Sangue

Para começar, clarifiquemos que o “resgate” não é de facto o resgate da Grécia mas é sobretudo o resgate dos bancos franceses e alemães. Porquê? Ao longo dos últimos 10 anos, a Alemanha impediu o crescimento dos salários o que lhe permitiu acumular um enorme excedente comercial relativamente à Grécia e outros países da periferia da zona euro. Este excedente foi reciclado por bancos privados que o emprestou à periferia, muito à semelhança do que se passou em 1973/79 quando os excedentes do petróleo foram convertidos por Londres em empréstimos altamente rentáveis à América Latina. E tal como a América Latina (e outros países da periferia) entrou numa crise da dívida nos anos 80, com as medidas de austeridade impostas e desenhadas pelo FMI para fazer face ao pagamento da dívida a causar tumultos e resistência dos sindicatos, assistimos agora à mesma situação na zona euro. Em nenhum lado mais que na Grécia as medidas de austeridade impostas pela troika causaram tanta dor, com o PIB nacional a diminuir 15% desde o início de 2009 e o desemprego a afectar praticamente metade de toda a população mais jovem.

Agora que os bancos da UE reduziram a sua exposição à dívida grega, a Alemanha e outros têm dúvidas acerca da permanência da Grécia no euro. Quer surja nas próximas semanas ou nos próximos meses, uma decisão da troika no sentido de que a Grécia não está a cumprir as regras do endividamento pode levar o Banco Central Europeu a suspender as operações semanais de financiamento ao Banco Central da Grécia, provocando assim, e de forma imediata, o default grego. É generalizadamente aceite que se o default tivesse um efeito de contágio na zona euro, as consequências económicas para a União Europeia seriam desastrosas.

Muito menos exaustiva tem sido a análise das consequências políticas internas de um default grego. A Grécia é um Estado relativamente frágil, tendo sido governada desde 1974 pela alternância de dois partidos populistas que mantiveram o poder, em larga medida, recorrendo a práticas de clientelismo e corrupção: o Partido Nova Democracia, de centro-direita, sob a alçada da família Karamanlis; e o PASOK, de centro-esquerda, sob a alçada dos sucessores de Papandreou. As eleições gerais de Abril irão quase certamente mostrar que o resultado da austeridade foi o descrédito total destes dois partidos do centro, enquanto nos bastidores se preparam para avançar o Partido Comunista Grego (KKE), à esquerda, e o LOAS (Concentração Popular Ortodoxa), o partido de extrema-direita liderado pelo ultra-nacionalista Georgios Karatzaferis. Ambos assumiram o compromisso de sair do euro.

Suponhamos que a Grécia abandona o euro a seguir às eleições – uma aposta bastante segura dado que, mesmo que uma coligação do centro pudesse ser formada sem o KKE ou o LOAS, é difícil perceber como seria possível uma governação eficaz à medida que as condições económicas continuamente se deterioram. A saída do euro resultaria, para a Grécia, num crescimento da inflação por três motivos. Primeiro, o Novo Dracma (ND) depreciar-se-ia de um dia para o outro tornando as importações (incluindo de alimentos) muito mais caras. Segundo, o sistema bancário da Grécia necessitaria de ser totalmente recapitalizado. Finalmente, impedido de se refinanciar junto da troika e dos mercados financeiros, o défice público, que ronda agora os 10% do PIB, teria que ser financiado em ND através da emissão de dinheiro. A desvalorização seguida de monetarização à escala exigida pelo financiamento do défice e recapitalização dos bancos conduziria, com toda a certeza, a hiperinflação.

A peça que falta neste puzzle é o exército grego. As despesas militares situam-se nos 5% do PIB, cerca do dobro da média da NATO. Até recentemente, este aspecto da “prodigalidade grega” não foi questionado pela troika; por um lado, porque o país importa o seu armamento da França, Alemanha e EUA; por outro, porque os militares (à semelhança da oligarquia grega) detêm uma enorme influência política.

As ilações a tirar são claras. As acções da troika na Grécia são desastrosas. Sem um Governo estável, a saída da Grécia do euro levará a um caos político crescente, e este caos conduzirá à intervenção militar como meio de repor a ordem. Aqueles com idade suficiente para se lembrarem da guerra civil de 1946-48 ou do golpe dos coronéis de 1967 lembrar-se-ão de que o Ocidente fez vista grossa à repressão que se seguiu; milhares foram torturados ou mortos e ambos os partidos comunista e social-democrata foram tornados ilegais por mais que uma geração. A história pode estar prestes a repetir-se.

George Irvin, Social Europe Journal, 21 Fev 2012.

Tradução de Sandra Paiva; revisão de Paulo Coimbra.

2011, Grécia!

Só a ação muda!

E na Grécia...

E na Grécia!

Diálogos em Atenas por Joana Lopes

- 1) aceitar os sacrifícios; 2) trabalhar muito

- Será que posso ter um emprego antes?